НЕМЦАМИ ТОРГУЮТ В СЕТИДва часа «прогулок» по Интернету и 350 евро потребовалось сотрудникам телеканала NDR, чтобы получить доступ к 3000 «личных дел». Подробнейшие файлы, содержавшие не только информацию о дате рождения, месте жительства и телефонном номере гражданина, но и полные банковские реквизиты, стали добычей посторонних, спровоцировав новый виток дискуссии о защите приватной сферы. 28/8/2009
|
|
Нелегальная торговля частными данными жителей Германии процветает – несмотря на ужесточение законов
|
Вторжение в запретную зону было совершено в рамках журналистского расследования. И доказало: виртуальная торговля частными данными в Германии продолжается, вопреки любым поправкам к действующему законодательству. Около двух миллионов файлов предложил «покупателям» некий анонимный продавец, найденный простым запросом в поисковой машине. Сам он, владелец неплохой «библиотеки», предположительно обитает в Тунисе. Другой (откуда-то из Восточной Европы) не сумел вступить с журналистами в сделку – откликнулся чуть позже «коллеги», да и денег больше запросил.
Сколько человек в Германии регулярно становятся жертвами незаконной торговли данными, сказать трудно. В одном только Берлине, как утверждает Общество по защите прав потребителей, в год регистрируется до 700 случаев анонимного использования банковских реквизитов, переданных мошенникам букмекерскими бюро, рекламными колл-центрами и даже страховыми кассами. Это, конечно, меньше, чем объектов узаконенного прослушивания и просматривания со стороны Федерального уголовного розыска, но зато имеет куда более весомые последствия.
Вирус, засланный спецслужбами в компьютер (более 60 тыс. случаев в год), позволит им лишь ознакомиться с содержанием вашей переписки – что, естественно, неприятно и, в общем-то, недопустимо с точки зрения этики. Зато доступ к вашим – по той или иной причине – выставленным в Интернет или озвученным по телефону данным со стороны «коммерсантов» способен облегчить текущий счЕт на некую сумму. Небольшую, как правило: мошенники редко снимают более 50 евро единовременно, чтобы внезапный «минус» не бросился в глаза при получении банковской распечатки.
В июне Бундестаг, а за ним и Бундесрат утвердили поправки к Закону о защите частных данных. Этот правовой акт по времени совпал с завершением дела о посылке на адрес Общества по защите прав потребителей земли Шлезвиг-Гольштейн компакт-диска, на котором были записаны 17 тыс. персональных файлов, украденных из компьютерной базы данных Южногерманской лотереи (SKL), и одновременно – с «телекомовским» скандалом: именно тогда выяснилось, что крупнейший телефонный провайдер Германии (вроде бы не совсем безвозмездно) предоставлял информацию о своих клиентах Федеральному угро. Поправки к закону вступают в силу с 1 сентября, но вот уже полгода проходят так называемую фазу тестирования. Участвующие в эксперименте предприятия добровольно принимают на себя обязательства «передавать третьим лицам частные данные клиентов лишь с согласия последних». Впредь это условие будет обязательным.
Но останется незакрытым вопрос: готов ли потребитель, делая заказ через Интернет, отказаться от желаемой покупки, если среди непременных условий ее указано: «Поставщик сохраняет в своей базе данных информацию о покупателе для проведения маркетинговых исследований»? «Галочку» не поставил – покупай в магазине, то есть дороже. Поставил – сам подписал разрешение о передаче сведений о себе куда-то в дали далекие.
«Совершенно не удивлен» актуальным скандалом, спровоцированным журналистами NDR, уполномоченный Федерального правительства по защите частных данных Петер Шаар. По его словам, «бороться с нелегальной торговлей информацией крайне сложно», поскольку его ведомству не хватает «как человеческих, так и материальных ресурсов». Пользуясь случаем, Шаар призывает граждан и сограждан к повышенной бдительности перед лицом мошенников. «Всегда ли мы внимательны, когда отвечаем на вопросы в Интернете или по телефону, не говорим ли лишнего?» – вопрошает он.
Оппоненты Шаара из рядов правительственной оппозиции возмущены. Глава партии «зеленых» Клаудиа Рот считает «красно-черный» кабинет неспособным «залатать дыры торговли частными данными», эксперт Левой партии по внутренней политике Петра Пау подчеркивает, что «при всей новизне скандала проблема стара». Недорого стоит это возмущение: поправки к закону предусматривают обязательное согласие на передачу данных третьим лицам лишь в случае, когда имеет место «исключительный риск вторжения в частную сферу».
Как показывает практика, степень исключительности оговорена уже сейчас для лиц, «по узаконенным соображениям не афиширующих своих адресов, телефонных номеров и банковских счетов», – для политиков, общественных и религиозных деятелей, топ-менеджеров и звезд шоу-бизнеса. А остальным, извините, внимательнее надо быть.
Елена ОБОДОВСКАЯ,
«Русская Германия»
|
