Зачем Англии Гринвич?В Палате общин британского парламента началось обсуждение законопроекта о переходе с гринвичского на среднеевропейское время. По мнению автора документа депутата Тима Йеа, а также парламентского исследовательского комитета, перевод стрелок на один час вперед принесет английскому обществу значительные выгоды. 9/2/2007 
Среди них - экономия электроэнергии, сокращение преступности, рост международного туризма, увеличение дневного времени для отдыха, улучшение здоровья людей и снижение количества автоаварий. Единственный недостаток перехода Англии на среднеевропейское время - это проблемы, которые возникнут у родителей маленьких детей в летнее время, когда сумерки наступают не раньше 23:00, а укладывать малышей спать надо будет значительно раньше.
Законопроект предлагает перевести стрелки на 60 минут вперед на трехлетний пробный период, после которого ученые и эксперты проанализируют все его плюсы и минусы, а правительство окончательно решит - следует ли англичанам уже навсегда вставать и ложиться спать одновременно с жителями европейского континента. Следует отметить, что подобный эксперимент уже проводился в Великобритании с 1968 по 1971 годы, но тогда, несмотря на позитивный экономический эффект, парламент так и не смог законодательно закрепить среднеевропейское время в Соединенном Королевстве. По мнению самих британцев, виной тому является известный во всем мире английский консерватизм и желание оставаться обособленными от Европы.
В этот раз, согласно законопроекту Тима Йеа, пробный период предлагается провести лишь в Англии, одной из четырех территорий Великобритании. Депутаты надеются, что подобный эксперимент будет также осуществлен в ближайшее время и в Шотландии, Уэльсе и Северной Ирландии. Но опять же, с точки зрения наблюдателей, оптимизм парламентариев преждевременен. Еще до начала обсуждения законопроекта в Палате общин многие профессиональные группы как в Англии, так и по всей стране, выступили против нововведения. Среди главных оппонентов – фермеры, строители и работники почты. По их мнению, предлагаемый перевод стрелок принесет им лишь одни проблемы и экономические потери.
В качестве подтверждения своих доводов противники законопроекта приводят недавний эксперимент с переходом на среднеевропейское время в Португалии, которая, как и Великобритания, живет по Гринвичу. После четырехлетнего пробного периода, португальцы отказались в 1996 году жить с европейцами по одному тому же времени. Главная причина - проблемы со сном у детей, которые из-за увеличения светового дня не могли уснуть раньше 22:00, что в итоге негативно сказывалось на их успеваемости в школе и на психике. Поэтому, несмотря на положительный экономический эффект, Лиссабон решил, что здоровье детей дороже сохраненной электроэнергии.
Достаточно осторожно комментируют предлагаемый депутатом Йеа законопроект и представители британского правительства, лишь после согласия которого формально можно будет начать эксперимент. Так, в верхней палате парламента - Палате лордов - заместитель министра энергетики лорд Трускотт заявил, что существующий в стране стандарт времени «является компромиссом между теми, кто предпочитает вставать засветло и теми, кому нравится длительный светлый вечер». Что касается экономии электроэнергии, снижения количества автомобильных аварий и положительного эффекта для туристической отрасли, то все эти вопросы можно решить с помощью разнообразных специальных программ. В связи с этим, по его словам, правительство, несмотря на предложения парламентариев, не планирует пока что-либо менять. Михаил ПЕРВУШИН.
|
