В Канаде открылась иммиграционная форточкаВ конце февраля Федеральный суд Канады принял прецедентное решение, которое
может изменить судьбы полумиллиона человек, сообщает Иностранец. 21/3/2003 В постановлении судьи Майкла Келена говорится: в прошлом году Министерство иммиграции
и гражданства Канады ввело в заблуждение парламент страны и не прислушалось
к его рекомендациям. Федеральное министерство всеми правдами и неправдами затягивало
процесс рассмотрения иммиграционных заявлений, поданных еще до принятия нового,
более жесткого иммиграционного закона.
Решение судьи Келена касается 102 человек, подавших заявления до 31 декабря
2001 года и не прошедших всей иммиграционной процедуры по старым правилам. Теперь
они такую возможность получили. А с ней и шанс иммигрировать в Канаду. Многие
наблюдатели считают, что этим дело не ограничится, и правительство будет вынуждено
открыть двери для более чем 170.000 заявителей (вместе с членами семей - до
полумиллиона человек), чьи дела тоже застряли в иммиграционном ведомстве.
Ванкуверский адвокат Ричард Курланд пообещал возбудить судебный иск, который
заставит правительство либо пересмотреть все иммиграционные заявления, либо
выплатить заявителям $100 миллионов убытков. Ведь ретроактивное изменение иммиграционных
правил повлияло на исход дел многих потенциальных иммигрантов, которые уже заплатили
тысячи долларов за само заявление, за перевод и легализацию документов и за
услуги адвокатов. Суд также выявил, что тогда же министерство на три месяца
закрыло визовый отдел в Гонконге для инструктирования сотрудников «вместо того,
чтобы те приложили максимум усилий» и успели рассмотреть заявления в срок.
В интервью американский адвокат Кеннет Уайт говорил не о трех-, а восьмимесячном
перерыве в рассмотрении заявлений в канадском консульстве в Москве. Он еще за
полгода до истечения срока действия старых правил предсказывал невозможность
- при существующем темпе работы службы - обработать все имеющиеся у нее заявки.
И призывал к подаче судебных исков. Не все адвокаты верили в действенность такого
пути. Однако решение судьи Келена открывает для этого новые возможности.
|